Abstract

摘要

【眾視媒體消息】根據Earnin的調查結果顯示，Netflix的2018年新定價似乎已經阻礙了那些工資收入處于增長階段的用戶增長，該平臺允許任何有工作和銀行賬戶的人在他們離開工作的那一刻便可進行支付訂閱費用。

根據Earnin的報告，Netflix用戶仍會增長，但有八分之一的流媒體用戶在支付訂閱費用時，已經引起了薪資透支。

對Earnin用戶的流媒體訂閱習慣進行分析，其中許多用戶用以支付的都是部分生活工資。

▼

該報告發現：

Netflix訂戶中那些生活費用和付款方式的比例基本保持不變。

在這些流媒體用戶中，大約有八分之一的用戶在去年因訂閱而造成了透支費用現象。

2018年Netflix的新定價似乎已經阻礙了那些工資收入處于增長階段的用戶增長。

“像Netflix和Hulu這樣的流媒體服務每月需要花費大約10美元，但這筆小額費用令人驚訝的可能會導致大量的美國人的費用透支現象。”Earnin經濟學家Peter Griffin說。“由自動付款引發的透支使得已經脆弱的情況更復雜化。如果沒有財務緩沖能力，這些意外的沖擊往往會破壞居民的預算，在某些情況下會引發一連串的債務循環。“

在過去的五年中，Earnin驗證用戶支付Netflix，Hulu或YouTube的比例從2013年6月的約25％穩步增長到超過32％。隨著時間的推移，支付Netflix的人數仍然會繼續持平，截至2018年7月，約有24％的Earnin用戶為這些行業繼續付費。

只考慮計算變現率而不是訂閱數，Netflix的2018年新定價似乎已經成功實現了現有用戶的變現能力，但代價是進一步阻礙了美國那些生活工資支付需求較大的新用戶的增長。

相對于有線電視提供商的平均成本，流媒體服務顯得更便宜。這導致數以百萬計的美國人每年都要切斷電線，但是因自動付款導致的費用透支而使得那些用戶付出了更高的代價。在考慮到它們會引發透支的可能性之后，流媒體服務每月花費大約0.80美元，這相當于訂閱的基本價格，每月要多出5％到10％。

格里芬表示，“增加5％可能聽起來并不多，但它正在使原本是作為有線電視的低成本替代品的費用卻超出其支付能力，為那些負擔不起的人造成了一定的壓力。”