本研究整理并匯集國內112所“211工程高校”在google新聞搜索高校新聞頭條數量、在維基百科上詞條的編輯情況、Twitter和Facebook社交網站上高校賬號的粉絲數和建設情況等四個維度的資料，通過數學計算分析得出其在海外的網絡傳播力，按照指標權重數量化排名以下：
   
國內211大學中清華大學排在第一位，北京大學排在第二位，其后前十名依次是中國人民大學、北京師范大學、上海財經大學、復旦大學、中國石油大學、中山大學、上海大學、東北大學。

進一步將國內211大學與世界和亞洲一流大學進行比較。我們選擇了世界名校哈佛大學，亞洲高校選擇了我國的臺灣大學和香港大學，還有印度理工大學、韓國首爾大學、新加坡國立大學。將我們前五名得分與這些大學進行比較，哈佛大學指標分數遙遙領先其他高校，在亞洲名校中新加坡國立大學排名第一，其后依次為印度理工大學、首爾大學、臺灣大學和香港大學。哈佛大學和亞洲前四所高校與國內211高校分數相差較大。

Google新聞搜索高校排名

國內211大學中，北京大學、清華大學在Google英文新聞和google trend中搜索量都比較可觀，排名前兩位。北京大學google英文新聞數為1930，google Trends 搜索數為865，其次為清華大學，google英文新聞數為1120，google Trends 搜索數為351。上海大學和復旦大學有較多Google英文新聞量，排在總名次第三位、第四位；從東北大學開始的國內211名校，在google trend中搜索量比較小，多數高校的新聞量僅在個位數。

相比之下，世界名校哈佛大學的英文新聞搜索量是總排名第二位的北京大學新聞量的七倍左右，得分遙遙領先；而亞洲名校中，北京大學以搜索量絕對優勢領先臺灣大學、首爾大學、香港大學和清華大學，新加坡國立大學的搜索量在清華大學之后，與上海大學比較相近。

211高校Twitter傳播力總排名

在Twitter上搜索擁有官方或非官方賬號主頁的國內211高校和六所境外名校，按照粉絲數量占4%，發布的消息數量占4%，最多一條轉發數量占4%，一年內topic數量占3%的權重比例，將各高校在Twitter上的傳播力綜合排名如下：

國內211高校中北京大學非官方賬號建設情況排名第一，其后清華大學、復旦大學、山東大學等211高校的分數相差不大。如香港大學、印度理工大學等亞洲名校在twitter上并沒有持續管理建設的賬號，所以排名并不突出。

Facebook傳播力分析

在Facebook上搜索國內211高校和六所境外名校的英文名稱，搜索到官方或非官方認證的賬戶主頁上得到的贊數量占7%，以學校為話題得到的贊數量占8%，將211高校在Facebook傳播力的綜合排名如下：

哈佛大學和新加坡國立大學有官方認證的facebook賬號，建設情況和話題數目都遙遙領先，印度理工大學、首爾大學、臺灣大學、香港大學四所亞洲名校雖沒有官方認證賬號，但其非官方認證號持續建設管理，排名在國內211工程大學前面。

國內211高校中，清華大學、上海財經大學、北京師范大學、中國人民大學、北京大學等高校排名靠前，其中清華大學和北京師范大學并沒有建設非官方認證主頁，但是在facebook上由于以其高校為名的話題數目很多，所以分別排名第一、第三名。

維基百科建設情況總排名

在Wikipedia中輸入國內211大學和六所境外名校的英文名稱作為關鍵詞，查看是否有維基百科詞條。通過維基百科搜索發現，發現全部高校都有維基百科英文詞條和中文詞條。

針對各高校在維基百科的英文詞條建設情況，是否有Wikipedia詞條占5%權重；詞條完整性情況占4%；詞條被編輯的次數占3%；參與詞條編輯的用戶數量占3%，詞條關聯情況占5%的權重比例，計算加權分數，排名如下表：

哈佛大學以各二級指標絕對優勢分數領先；五所亞洲名校均排在國內211大學之前，其中以新加坡國立大學詞條編輯情況和關聯情況數目較多，領先其他亞洲學校。

國內211工程大學中，中山大學因為編輯情況數量多、權重大位列第一；其次依次是清華大學、上海外國語大學、北京大學、復旦大學等，總分數相差并不大。

中國高校網絡國際傳播力存在問題

1. 內地大學總體海外網絡傳播力與世界頂級大學和亞洲名校都有較大差距

通過對比考察我國內地高校和國際以及亞洲名校差距。得出的結果是這幾所大學在測評中的綜合得分均比我國211工程大學（以下簡稱211大學）得分要高，而且是高出很多。這其中，得分最高的是哈佛大學，為338583.5，它與其他學校的差距不可以道里計。排名第二的新加坡國立大學，得分就降到了18512.04，不過即使這幾所學校中排名最低的香港大學在海外網絡傳播力的測評中，也遠比我國211工程大學得分要高。香港大學的得分為4669.182。

而我國211大學中，只有清華大學和北京大學的得分在四位數以上。排名前十名的大學主要集中在北京和上海，其中北京有五所大學，上海有三所。排名最高的清華大學得分為2567.269，排名最末的學校僅有206.8499。由此可以看出，我國大陸地區的211大學的海外網絡傳播力，不僅和哈佛大學這樣的世界級名校相差甚遠，即使和亞洲其他比較著名的高校相比，也還是存在一定差距的。

2．211大學在全英文網中的曝光率很低。

從谷歌的搜索排名的指標來看，我國211大學的英文新聞量非常少，排名在37位之后的學校的新聞量都為個位數，甚至有幾所高校的得分為零。這說明我國211高校大多在英文網建設、相關英文報道方面都相當欠缺，也不太受到英語(課程)媒體的關注。值得一提的是，北京大學在這一項的排名中，僅次于哈佛大學，領先于亞洲其他高校。

3．維基百科詞條亞洲高校差異不大。

從維基百科的建設情況來看，這一項的得分中，除了哈佛大學遙遙領先之外，其他幾所亞洲名校雖然還是比國內211大學的排名靠前，但是在這一項中優勢并不明顯。我國211大學中，中山大學的建設情況最好。各個學校之間的分數相差并不算大。

4．英文社交媒體的傳播力弱。

從Twitter傳播力的分析來看，哈佛大學在這一項依然將其他各個學校遠遠甩在身后，得分為16370.01，而排名第二的新加坡國立大學，得分僅為444.35，接下來的北京大學就已經只有62.52，從第六名的浙江大學開始，這項測評的得分都只有個位數了。這和大多數的學校都沒有官方和非官方的Twitter賬號有關。所有被測評的學校中，只有哈佛大學有官方認證的Twitter賬號，其余被測評學校中，只有11所具有非官方的賬號，這其中，又只有新加坡國立大學的非官方認賬賬號進行了持續管理，粉絲數量較多