財政部部長樓繼偉6日表示：“關于中央財政三公經費，去年中央的是71億多，比前年減少了8億，今年預算按照不多于去年來安排的。中央財政2萬多億支出，地方財政15萬億支出，按這個倍數來估算，全國的三公經費大概是400多億。有人說是3000億，那是胡說。”

“全國三公經費3000億”是一個流傳已久的說法，此次樓繼偉部長并不是專門回應“3000億”，而是回應記者提問“三公經費節省出的錢都去哪兒了”時，順帶提到了一下。

400多億并不是很準確的數字，因為樓繼偉部長也表示，“中央是代編地方預算，地方自己編預算，中央來作匯總”，他拿中央來舉例，說去年比前年少的8個億收回總預算平衡，“這是一個財政上的常識。”“全國三公經費400多億”的說法，只是他在回答這個問題的時候附帶估算的，還特意加了一句“我只給你估算啊，不知道全國到底是多少”。

樓繼偉用“收回總預算平衡是財政常識”，回答了媒體“節省出的三公經費去哪兒”這個問題，消除了許多人心中存在已久的疑問。而且他在回答過程中，沒有完全就事論事，而是主動通過列舉數據，回答了問題之外的問題。這種對媒體的積極態度是值得肯定的。

但輿論關注的焦點集中在“胡扯”兩個字，這中間存在社交媒體的放大因素。但嚴格來講，這并不算輿論失焦，也不能全怪媒體斷章取義，因為同樣按照公開數據推算，可能會得出不同的“三公”數據。

2014年10月7日新華社就報道：2013年6月至2014年9月，群眾路線教育實踐活動深入開展。十月，反映各地區各部門各單位專項整治工作成果的材料陸續匯總到中央，“成績單”顯示：“三公”經費較活動開展前壓縮530.2億元，下降27.5％。

壓縮530.2億元，下降27.5％，簡單一除，可知壓縮之前的總額是1928億元；壓縮之后是1397.8億元。2013年6月至2014年9月，這是15個月，按比例折算，一年12個月的三公經費總額至少也在1000億元以上。

上述推算可能是不嚴謹的，未必準確，但同樣，按比例折算出“400多億”也是比較粗糙的。那么全國三公消費精確的統計數字到底該是怎樣呢？

近年來，隨著“反四風”等活動的開展，中央和地方的三公經費逐年都在壓縮。這顯然是可喜的現象。但壓縮了幾年三公經費，具體效果如何，目前又是怎樣的水平，仍缺乏專門的數據支撐。既然全國和各地三公經費都已要求公開,建議權威部門統計一個總數并公布,用數據打消各種猜測。

“三公”公開不僅要各部門各地區零散進行發布，也應讓公眾對“三公”整體情況有所了解。所以從鄉、縣、市、省到全國三公經費數字，這理當成為最為基本的公共信息，公眾應隨手就能查到。用數據擊倒“胡扯”，才是最有說服力的。