作者：龔進輝

日前，OPPO、vivo、拼多多幕后大佬段永平談及了對性價比的看法。他認為，性價比都是給自己找借口，實際上是性能不夠好的借口。

在段永平看來，長遠來看，沒有企業是靠便宜賺錢的，一定要把重心聚焦在用戶上，不一定非要做高端產品或低端產品，只要把自己能做的事情做好，滿足一部分人群的需求即可，因為即便蘋果也無法滿足所有人。

他提到了早年與一個熟悉中國的日本人交流性價比的經歷，“對方很很困惑地問道，什么是性價比，是‘sex-price’ratio嗎？”當時段永平愣了一下，發現日本人的詞典里沒有“性價比”一詞，過了很久才悟到，性價比本質上是性能不夠好的借口，并希望OPPO、vivo不會再在任何地方使用這個詞。

因此，你會看到，每當OPPO、vivo發布新品時，鮮少在硬件配置上著墨，往往是一筆帶過，而是重點強調產品設計、拍照、充電等賣點。如果以性價比來衡量的話，OV產品性價比真心不算高，甚至被貼上“低配高價”的標簽。不過，那些習慣以性價比論英雄的質疑之聲，并未阻止OV款款爆品、位居行業前列。

與段永平對性價比截然相反的是，小米掌門人雷軍是性價比的忠實擁躉，他時常把性價比掛在嘴邊，甚至曾感慨到：“當幾乎所有的人都勸我把小米產品賣貴的時候，我感到孤獨，因為他們不了解我的夢想和追求?！?/p>

他曾表示，小米在最困難時不會掉隊的核心是，中國手機市場前5名只有小米是以性價比為核心，“我們跟他們都不一樣，他們天天談品牌溢價，就是希望東西賣得越來越貴，總之嫌自己掙的錢不夠多，在說以利潤為中心，我們自始至終、永生永世不會以利潤為中心。”

由此可見，雷軍對小米的高性價比策略倍加推崇，性價比不僅是吸引用戶的利器，也是強有力的競爭武器。

話說，段永平投資的OV與雷軍治下的小米，對待性價比的態度呈現兩個極端，但雙方市場表現都非常搶眼，銷量差距并不大，讓人分不清楚誰的觀點可信。不過，從銷售結構來看，OV銷量主要由中高端手機貢獻，小米則仰仗紅米沖量且互聯網服務營收尚未爆發，雙方利潤高下立判：OV勝過小米。

因此，我認為段永平“沒有企業是靠便宜賺錢的”一說有道理，更認同他對性價比的理解。