百度指數行業排行第40周的數據顯示，品牌榜中，蘋果的iPhone位列第一名，其次是小米、華為、OPPO、vivo，三星排名第七，產品榜單中，iPhone X排名第一，iPhone XS排名第三，iPhone XS Max排名第五，iPhone 8排名第六，前十名里面，蘋果獨占五名，前20名中，三星無一機型上榜。

在中國智能手機市場，特別是高端手機市場，蘋果絕對是穩穩的NO.1，一方面，6000元以上機型比較少，另一方面，則是因為在高端市場，蘋果的產品口碑方面確實要優于其他產品。

而三星自從GalaxyNote7事件后，三星手機的口碑開始出現滑鐵盧，在高端智能手機市場，再也無法與蘋果PK。三星Galaxy S9+、三星Galaxy Note9兩代產品在中國市場都表現平平，此前，它曾是與iPhone PK的主力軍，可惜，現在高端智能手機基本上只能選蘋果，即使用戶選擇購買Android機型，也基本上輪不到三星Galaxy系列，而是華為、vivo、OPPO等機型。

與中國市場的表現完全相反。

根據Gfk的統計數據顯示，今年8月份，三星高端智能手機的銷售額在印度市場的占有率達62.5%，遠超其他手機廠商，蘋果的iPhone更是被甩出幾條街。

中國智能手機市場已經逐漸飽和狀態，功能機向智能手機換代的需求極小，千元機用戶向中高端機型升級的需求變大，整體很難再出現高度增長，變量已經不大了，所以，即使這代iPhone XS、iPhone XS Max本身的創新度有限，但喜歡蘋果的人，依然會去買iPhone XS、iPhone XS Max。

而印度市場跟早期的中國市場非常像，智能手機增速非常迅猛。這對于任何手機廠商來說都是機會，甚至有可能在將來達到跟中國市場一樣的地步，一個年銷量在4億部左右的地區，由不得手機廠商不重視。

但為何蘋果在印度地區為什么不能像它在中國一樣統治高端智能手機市場？它跟三星的地位基本上掉了個個，為什么會出現這種情況呢？郭靜的互聯網圈認為：

第一，兩個地區的文化不同。iPhone進入中國市場后，頗有點兒“奢侈品”的意味，用戶紛紛以能夠有一部iPhone為榮，甚至因此出現了各種極端事件，上到有錢人，下到賣菜大媽等，都對iPhone趨之若鶩。iPhone在中國地區的文化里，始終有一種“炫耀”、“面子”因素在里面，否則，iPhone斷然不會有如此大的市場份額。

而在印度地區的文化里，還沒有出現這種“用iPhone就是有面子”的情況，這種文化氛圍沒有形成，自然就不會有跟中國市場一樣趨之若鶩的情況。

第二，競爭者狀態不同。iPhone進入中國市場后，當時的市場處于混亂狀態，一方面，諾基亞、摩托羅拉、三星等功能機仍舊大行其道，而小米、vivo、OPPO、華為、榮耀等產品口碑都不如iPhone，甚至有些手機品牌當時還未獨立，市場的真空，給予iPhone極大的發展機會，可以說，在早期蘋果進入中國市場之際，iPhone基本上沒有對手。

而在當下的印度地區，不只有iPhone一家智能手機廠商，華為、小米、三星、聯想、vivo、OPPO等手機廠商都處于“壯年”，手機廠商們的產品經過多代迭代后，在印度地區已經非常成熟，其不再像我們當初用千元機的這種感受，而在高端手機市場，用戶對于iPhone也遠遠沒有達到一種極度癡迷的地步。

印度地區，iPhone面臨一大波手機廠商的圍剿，而在高端手機市場，iPhone XS、iPhone XS Max的售價也明顯高于三星Galaxy Note9，在價格選擇上，用戶也更傾向于三星。

第三，經濟水平不同。數據顯示，2017年中國地區人均GDP為8848美元，2017年印度地區人均GDP僅為1906美元，前者是后者的4.6倍。在中國市場，能夠買得起iPhone的大有人在，而印度地區能夠買得起iPhone的群體相對要小一些。

印度地區銷量排行榜前幾名的手機基本上都是千元機，就連三星也是如此。當然，不是說高端手機的需求不存在，印度有錢人也不少，但是印度地區的三星口碑并不像中國地區的表現，再加上價格兩相對比之下，用戶顯然更青睞三星。

相比較iPhone而言，Android機在門檻方面要低得多，比如無需App Store賬戶登錄，用戶下載、安裝App也非常方便，這也導致了蘋果和三星的區別。蘋果要想在印度地區達到跟中國地區一樣的地區，也許還得等幾年，等人們熟悉了智能手機，才有可能逐漸對iPhone癡迷，在認知程度還未徹底成長開來的情況下，iPhone還是有弱勢的，并不見得就是高售價。