在5月中旬“想哭”致150多個國家一些網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)大面積癱瘓后，我們不禁要問，未來的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展究竟該如何前行?面對下一次的黑客攻擊又應(yīng)怎么辦?我們能不能給互聯(lián)網(wǎng)來次大手術(shù)?我們總不至于這樣一次次的亡羊補牢、一次次的事后馬炮吧!

　　其實，在此方面，為適應(yīng)未來互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要，我國銀行業(yè)的一些專管網(wǎng)絡(luò)安全的學(xué)者早有研究，他們在2015年就曾公開發(fā)表論文，提出現(xiàn)行的互聯(lián)網(wǎng)已不再適應(yīng)時代發(fā)展應(yīng)進行一分為二的想法。并列舉了像網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)詐騙、信息泄露、信息虛假等已充斥、迷漫和制約著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的事實。這次“想哭”安全事件的出現(xiàn)，則是又一起典型的事實說明。

　　他們建議，為確保互聯(lián)網(wǎng)運行的主體安全和健康有序的發(fā)展，可以將互聯(lián)網(wǎng)劃分為兩種模式去建設(shè)發(fā)展：一種是繼續(xù)延續(xù)現(xiàn)行模式發(fā)展的“發(fā)散型互聯(lián)網(wǎng)”(圖1);另一種則是確保良性循環(huán)發(fā)展的“集約型互聯(lián)網(wǎng)”(圖2)。

　　圖1 發(fā)散型互聯(lián)網(wǎng)

　　圖2 集約型互聯(lián)網(wǎng)

　　所謂的集約型互聯(lián)網(wǎng)，他們則認為是由國際、地區(qū)、國家或其指定的某一組織機構(gòu)發(fā)起，通過驗證、審核、簽注等有效協(xié)議，經(jīng)統(tǒng)一進口，將所有申請加入的合規(guī)性網(wǎng)絡(luò)集中起來，以給人們提供更好、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)平臺。這種平臺與現(xiàn)行的互聯(lián)網(wǎng)既有相同性又有本質(zhì)上的區(qū)別，相同性都是通過網(wǎng)絡(luò)去體現(xiàn)、去發(fā)展，都需要遵守互聯(lián)網(wǎng)的一些協(xié)定等;不同之處則是集約型互聯(lián)網(wǎng)更具有較強的組織管理、進入成本高、合法保障強、安全風(fēng)險低等重要特性。

　　創(chuàng)意集約型互聯(lián)網(wǎng)，是這些學(xué)者們多年在一線處理諸多的安全事件積累而來，他們認為集約型互聯(lián)網(wǎng)更能夠貼近現(xiàn)實的生活發(fā)展與需要，尤其是能夠?qū)⑷藗兘?jīng)常普遍遇到的四個互聯(lián)網(wǎng)方面的棘手問題轉(zhuǎn)變成了四個有利于：

　　一是利于區(qū)別，好尋找。他們認為，發(fā)散型互聯(lián)網(wǎng)是自由型的，因此它就像茫茫大海一樣，要找到合規(guī)的網(wǎng)站及所需正品極不容易，由此帶來的風(fēng)險也是難以評估的，發(fā)散型互聯(lián)網(wǎng)也因此是假冒網(wǎng)站喜歡的棲息地。而集約型互聯(lián)網(wǎng)是合規(guī)保障型的，只有一個進口，IP地址高不可仿，在它的網(wǎng)絡(luò)里所有的一切都是合規(guī)合法的，風(fēng)險自然也是微不足道的。

　　二是利于防護，好突破。他們認為，發(fā)散型互聯(lián)網(wǎng)是普遍維護型的，人力、物力、財力高度分散，是家家都在做防護，結(jié)果家家都難防得住，尤其是在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達的今天更是防不勝防。而集約型互聯(lián)網(wǎng)就是瞄準了這一點，重點突破，專門成立機構(gòu)，云集互聯(lián)網(wǎng)最尖端的科技人才，全面研發(fā)應(yīng)對來自各方面的網(wǎng)絡(luò)攻擊和挑站，做專一的防護，讓所有入駐到集約型互聯(lián)網(wǎng)的住戶都能得到充分的網(wǎng)絡(luò)安全保障，就像是一座堅不可摧的城堡。同時，及時還可向發(fā)散型互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布相關(guān)防御軟件和安全提示。

　　三是利于解決，好處置。他們認為，在現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，人們所遇到的最大瓶頸其實并不是網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險等問題，只要不是重點攻擊對象和目標，稍掌握一些網(wǎng)絡(luò)知識的人就可以對這些問題加以應(yīng)對和解決。更多需要考慮的則是那些千千萬萬遭遇網(wǎng)絡(luò)欺詐的網(wǎng)絡(luò)賠付問題，這些問題在發(fā)散型互聯(lián)網(wǎng)中是難上加難。找誰解決、怎么解決都顯得蒼白無力。而在集約型互聯(lián)網(wǎng)中這些問題都將不復(fù)存在，集約型互聯(lián)網(wǎng)將形成理賠直通車，有專門的機構(gòu)、專門的人員，只要證明是集約型互聯(lián)網(wǎng)中的問題，集約型互聯(lián)網(wǎng)就會在最短、最快的時間里有可能讓受害者一夜暴富。比如像這次“想哭”安全事件，如果是進駐到集約型互聯(lián)網(wǎng)里的駐戶遭受了攻擊，則所產(chǎn)生的一切損失將會由集約型互聯(lián)網(wǎng)來進行賠付。集約型互聯(lián)網(wǎng)更像是一個巨大的托管安全機構(gòu)或基地中心。

　　四是利于引導(dǎo)，好遵循。他們認為，互聯(lián)網(wǎng)目前的發(fā)展已走向了多元化，人們應(yīng)該有一個清醒的認識，但是這種走向如果僅靠政策制定加以堵、壓、制是遠遠不夠的，因為根本就解決和排除不了這些現(xiàn)實存在的問題。為此，只有將互聯(lián)網(wǎng)一分為二，講清事實風(fēng)險，讓每個人有自已的選擇，對與錯、好與壞讓每個人自己去實踐、自己去對比，這樣在經(jīng)過漫長的發(fā)展后，集約型互聯(lián)網(wǎng)或許就是人性的最好回歸，也將可能成為未來整個互聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)。

　　這些學(xué)者說，最開始的互聯(lián)網(wǎng)是由政府部門投資建設(shè)的，如可行那么最早的集約型互聯(lián)網(wǎng)還應(yīng)是由政府部門來投資建設(shè)的，因為只有賦予它權(quán)利與資質(zhì)，才能使集約型互聯(lián)網(wǎng)更具活力、更具服務(wù)意義。同時，應(yīng)該看到，集約型互聯(lián)網(wǎng)在給人們提供合規(guī)、高效、優(yōu)質(zhì)服務(wù)的同時，還會給各國政府及相關(guān)入駐戶的投入帶來巨大的能源財富。

　　世界是向前發(fā)展的，互聯(lián)網(wǎng)同樣需要健康穩(wěn)步的向前發(fā)展。集約型互聯(lián)網(wǎng)是否能夠阻擋所有黑客的入侵我們不得而知，但可以想到，集約型互聯(lián)網(wǎng)如各國真的一旦投入實施，至少有一點我們可以相信，就是這些“紅客”一定會成為世界黑客的終身克星;如果連這些“紅客”都無法阻擋住黑客入侵的話，那么其它的網(wǎng)絡(luò)安全則更是無從談起。也因此說，在未來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展還沒有形成一個清晰明了的規(guī)劃之前，集約型互聯(lián)網(wǎng)道也不免是個很好的借鑒與參考。(本文參考《中國金融電腦》2015年第8期《淺析互聯(lián)網(wǎng)一分為二》)